유창모 선생님의 6월 15일자 'LTE와 WiFI 네트워크 연동 구조'자료를 보고 질문 드립니다.
KT와 SKT가 ePDG를 도입을 못하고(혹은 않하고?) 있는 이유가 무엇인지 궁금합니다.
물론 LGU+도 도입은 했지만 IPSec만 처리하고 있는 모습이니...같은 선상에서 생각해도 될 듯 합니다만.
이동성 제공을 위한 GTP+PMIP의 구조적 복잡성, 이렇게까지 해서 공짜이다 시피한 WiFi 사용자 에게 Mobility를 제공해야 하는가?
또하나의 문제는 자료에도 지적이 되었듯이, LGU+와 달리 KT, SKT의 아이폰 가입자 문제, 아이폰의 커널을 건드릴 방법이 없다.
그런고로, ePDG 서비스가 도입이 되면, 아이폰 사용자와 비아이폰 사용자들 간의 서비스 차별성이 생길 수 밖에 없다.
마지막 하나를 생각해보면,
사업자는 동일 사업자라 할 지라도 사업 부서가 유선, 무선으로 나뉘어있는 상황에서 내부 조율 문제..?
(이게 지금도 맞는 상황인지는 모르겠습니다만...)
개인적으로 이런 생각이 듭니다만.....
어떤 이유로 ePDG의 테스트까지 끝내놓고 도입이 안되고 있는지...궁금해서요...
부탁드립니다.
감사합니다.
상호: (주)엔앰씨컨설팅그룹 주소: 서울시 강남구 논현로 64길 33 한호빌딩 201 대표이사: 손장우 전화: 02-3444-5747 메일: webmaster@netmanias.com 등록번호: 서울 아03722 제호: 넷매니아즈 등록일자: 2015년 5월 4일 발행/편집인: 손장우 청소년보호책임자: 이수정
주소: 서울시 강남구 테헤란로 128, 3층 387호 (역삼동, 성곡빌딩) Netmanias USA: 5214 36th Ave. NE Seattle, WA 98105 USA
Copyright ⓒ 2002-2023 NMC Consulting Group. All rights reserved.
|
박노익님이 말씀하신 의견에 동의합니다. (공짜 WiFi에서 굳이 뭘 Mobility까지... 단말 이슈)
통신 3사의 담당부서 외에는 아마도 정확히 그 이유를 알 수는 없겠지만요...
원론적인 ePDG 도입 목적은 (1) Wi-Fi 액세스망의 보안성(IPSec)과 (2) LTE 망과의 이동성(Mobility) 제공을 통해 LTE(무선망)에 대한 offloading을 제공한다고 볼 수 있겠는데요.
하지만 현실적으로 보자면 ePDG 도입에 몇가지 문제가 생깁니다.
[1] 단말 적용 이슈
iPhone은 kernel을 못건드리니 사업자향으로 뭘 할 수가 없고, 안드로이드폰 역시 사업자 입장에서 kernel 포팅에 대한 기간과 비용이 들것입니다. 특히나 요즘은 최신 단말을 누가 먼저 출시하느냐가 가입자 유치에 영향을 미치게 되니 사업자의 추가 포팅으로 인한 단말 출시 지연은 곧 가입자 유치에 타격이 될 듯 합니다.
[2] ePDG 도입으로 인한 수입 창출??? 가입자 유치???
위와 같은 단말 이슈가 있다 하더라도 통신사업자 입장에서 이를 통해 "돈"을 벌 수 있거나, 가입자를 현혹시킬 만한 서비스가 창출 될 수 있다면 어떻게든 ePDG 도입을 고려하겠지만 딱히 보이지가 않습니다.
아래 ePDG 도입에 대한 효과 몇가지입니다.
- "ePDG 도입을 통해 통신사업자의 Walled Garden 서비스에 대해 "보안"을 강화시켰다!" -> 이게 가입자 입장에서 메리트가 있는 서비스일까요? 아마도 가입자들은 딱히 부가 서비스라고 느끼지 못할 것이고 따라서 추가 요금을 내지 않을 것입니다.
- "ePDG 도입을 통해 LTE와 Wi-Fi간에 Mobility를 지원한다!" -> Wi-FI Hotspot 지역에서도 간섭등의 이슈로 잘 끊기고 Wi-Fi AP간에 핸드오버도 안되는데 굳이 LTE와 Wi-Fi간 Mobility가 의미가 있을까요? 이게 의미를 가지리면 먼저 Wi-Fi 망내에서도 끊김없이 서비스가 잘 되야겠죠.
뭐, 아무튼 단말 의존성 이슈로 3GPP Rel 11(TS 23.852)에서는 ePDG를 없애고 SaMOG(S2a-based Mobility over GTP) 기반의 Trusted WLAN Access Gateway라는 엔터티를 새로 정의하였습니다.
국내 통신사업자도 SaMOG에 관심을 가지고 있다는 얘기도 들었구요.
이제 이동통신사업자의 고민은 ePDG가 아닌 SaMOG로 옮겨 간 듯 합니다.
SaMOG에 대한 문서(ALU)를 "기술자료실"에 올려 놓았습니다.
링크: https://www.netmanias.com/bbs/view.php?id=cshare&no=320
( 관련 기사: http://itviewpoint.com/index.php?search_target=tag&search_keyword=%EC%99%80%EC%9D%B4%ED%8C%8C%EC%9D%B4&document_srl=203082 )
ePDG를 이용한 "핸드오버" 개념 필요 없이 LTE와 Wi-Fi 신호 2개를 항상 동시에 키고, Wi-Fi Hotspot 지역에서는 Wi-Fi로 동영상을 다운로드 받고(여전히 LTE 신호는 켜져 있고), Hotspot 지역에서 벗어나면 LTE로 계속 다운로드 받는다...
이게 이동통신사업자 입장에서 Wi-Fi에 대한 현실적인 솔루션이지 않을까 싶네요.
어찌보면 펨토인듯 하고 또 어찌 보면 IFOM같기도 하고.. 이런저런 풍문에 이 기술을 시연한 업체가 TStream 이라고 들었는데, 인터넷 뒤져보니 스트리밍 서비스 회사인듯 하네요.
요약하자면, 이 기술이 무언지 잘 모르겠다는 거죠..^^
다만, 제조사쪽 엔지니어의 말을 빌리자면, 단말에서 이종 인터페이스를 동시에 on하는 것은 상용망에서는 거의 금기시 하고 있다고 하더군요.
배터리 한계를 못 벗어나고, 이건 곧 단말 문제이니.. 매우 민감한 사안이죠.
하긴 CDMA를 상용화한 핵심기술이 페이징을 잘시켜 단말의 배터리 부담을 덜어준 사례를 보면 당연한 얘기인듯 싶습니다.
암튼 "무선망묶음기술"에 대해 또 다른 소식이 있음 알려주시길 간곡히 부탁 드립니다.^^