| 리포트 | 기술문서 | 테크-블로그 | 글로벌 블로그 | 원샷 갤러리 | 통신 방송 통계  | 한국 ICT 기업 총람 |

제품 검색

| 네트워크/통신 뉴스 | 기술자료실 | 자유게시판 |  
 
 
섹션 5G 4G LTE C-RAN/Fronthaul Gigabit Internet IPTV/UHD IoT SDN/NFV Wi-Fi Video Streaming KT SK Telecom LG U+ OTT Network Protocol CDN YouTube Data Center
 
스폰서채널 |

 

  스폰서채널 서비스란?
LG U+와 KT의 YouTube 다운로드 속도 비교 시험 (2탄) - Windows XP를 이용한 시간대별 속도 테스트
LG U+ vs. KT: YouTube Download Speed Test (Part 2) - 24 hours Test using Windows XP
April 05, 2012 | By 유창모 (cmyoo@netmanias.com)
코멘트 (12)
16

지난 시간에 LG U+와 KT 회선을 이용한 YouTube 다운로드 속도 비교를 동영상을 통해 소개해 드린 바 있습니다.

지난 번 결과는 어느 한 시점의 스냅샷 데이터였다면, 오늘은 잠자는 시간을 뺀 16시간 동안 LG U+와 KT 회선에서 Windows XP를 이용하여 총 160회에 걸쳐 진행한 YouTube 동영상 다운로드 속도 측정 결과를 보여 드리도록 하겠습니다.

 

시험 환경

  • LG U+와 KT 인터넷 회선에서 benchbee(www.benchbee.co.kr)를 통해 90Mbps 이상의 다운로드 속도가 나옴을 확인함
  • 테스트 단말 OS/브라우져: Windows XP/Chrome
  • YouTube 동영상 정보
    • 제목: Avatar - Extended Collector's Edition Trailer - On Blu-ray/DVD November 16
    • URL: https://www.youtube.com/watch?v=nTtBXpw8db4
    • 동영상 파일 크기: 56Mbyte
    • 재생 시간: 1분 23초
    • 해상도: 1080p (1920 x 1080)
    • 동영상 인코딩율 (비트 전송율): 5.4Mbps
  • 시험일시: 2012년 4월 2일 오전 9시 ~ 4월 3일 새벽 1시 (총 16시간)
  • 시험횟수: 160회 (LG U+ 회선 80회, KT 회선 80회 동시 진행)
  • 속도 측정툴: DU Meter 5.30

 

DU Meter를 이용한 다운로드 소요시간/속도 측정

  • DU Meter를 이용한 시험 방법은 아래 그림과 같습니다. YouTube 동영상 play 버튼을 누르고 바로 품질 버튼(톱니바퀴 아이콘)을 클릭하여 해상도를 1080p로 변경합니다. 그리고 바로 DU Meter Stopwatch의 시작(Start) 버튼을 클릭합니다.
  • 이제 동영상이 재생되고, 동영상 하단의 진행바(회색)가 우측으로 이동합니다. 이 진행바가 끝까지 가면 다운로드가 완료된 것입니다. (또는 DU Meter Stopwatch의 Current transfer rate가 수십Kbps로 떨어짐을 보고 다운로드 완료를 확인할 수도 있습니다.) 
  • 동영상 다운로드 완료 시점에 DU Meter Stopwatch의 Stop 버튼을 누르고, 다운로드 소요시간(Elapsed time), 최대 다운로드 속도(Maximum transfer rate), 평균 다운로드 속도(Average transfer rate)을 Excel에 기록합니다.

 

 

YouTube 서버

 

LG U+ 회선의 경우 LG U+ 데이터센터 내의 Google Global Cache(211.181.65.15)로 부터 동영상을 다운로드 받고, KT 회선의 경우 미국에 있는 YouTube 서버(173.194.56.82)로 부터 다운로드 받습니다. LG U+의 경우 RTT(내 PC에서 Google Global Cache로 Ping을 하여 그 Ping 응답이 오는데 걸리는 시간)가 10ms 이하이고, KT의 경우 170ms ~ 200ms인 환경입니다.

  • LG U+: ping 211.181.65.15의 결과 -> 왕복시간(RTT) = 10ms 이하
  • KT: ping 173.194.56.82의 결과 -> 왕복시간(RTT) = 170ms ~ 200ms

 

 

시험 결과

 

1. 다운로드 소요시간 (Elapsed Time)

 

 

     LG U+   KT   비교
  80회 "다운로드 소요시간"의 평균치    42.7초   5분 47초   LG U+가 8배 빠름
  80회 중 최소 "다운로드 소요시간"    41.3초   2분 55초   LG U+가 4배 빠름
  80회 중 최대 "다운로드 소요시간"    45.3초   13분 55초   LG U+가 18배 빠름

 

동영상 재생시간이 1분 23초인데, LG U+는 평균 42.7초에 다운로드가 완료됨에 따라 동영상 시청시 버퍼링(기다림)이 한번도 발생하지 않았고, KT의 경우 평균 5분 47초로 재생시간 보다 다운로드 시간이 길어 항상 (극심한) 버퍼링이 발생하였습니다.

 

아이들이 학교에서 돌아와 학원 가기 전 시간인 4시~5시, 그리고 우리 아빠들이 회사 다녀와서 저녁 먹구 쉬는 시간인 9시 이후에 KT 회선의 YouTube 다운로드 속도가 현격히 늦어지는 것을 관찰할 수 있습니다. (이 당시 KT 회선의 benchbee 다운로드 속도는 70Mbps 이상이었음)

 

2. 평균 다운로드 속도 (Average Download Rate)

 

 

     LG U+   KT   비교
  80회 "Average download rate"의 평균치    12.1Mbps   1.7Mbps   LG U+가 7배 빠름
  80회 중 최소 "Average download rate"    11.2Mbps   572Kbps   LG U+가 5배 빠름
  80회 중 최대 "Average download rate"    12.7Mbps   2.7Mbps   LG U+가 20배 빠름

 

본 동영상의 인코딩율(비트전송율)은 5.4Mbps입니다. 평균 다운로드 속도가 이 보다 큰 LG U+의 경우 동영상 시청시 버퍼링(기다림)이 한번도 없었으며, KT 회선의 경우 80회 모두 버퍼링이 발생하였습니다.

 

3. 최대 다운로드 속도 (Maximum Download Rate)

 

 

     LG U+   KT   비교
  80회 "Maximum download rate"의 평균치    40.8Mbps   2.2Mbps   LG U+가 18배 빠름
  80회 중 최소 "Maximum download rate"    32.0Mbps   1.4Mbps   LG U+가 17배 빠름
  80회 중 최대 "Maximum download rate"    49.5Mbps   3.0Mbps   LG U+가 23배 빠름

 

Windows XP의 최대 TCP Window Size는 64Kbyte입니다. LG U+의 RTT를 10ms, KT의 RTT를 180ms로 놓고 계산한다면, LG U+의 경우 (64,000byte x 8bit) / 0.01s = 51Mbps, KT의 경우 (64,000byte x 8bit) / 0.18s = 2.8Mbps가 이론적인 최대 다운로드 속도가 되며, 위 시험의 결과치가 그 값에 근접하고 있음을 볼 수 있습니다.

 

다음 시간에는 Windows 7을 이용한 시험 결과를 소개 드리도록 하겠습니다.

 

김상태 2012-04-05 16:22:44
하루를 꼬박 시험 하시다니... 진짜 대단하십니다!

좋은 자료 감사합니다. ^^

그나저나 유튜브 느려서 KT로 갈아탔는데 다시 유플러스로 가야 하나...... 쩝
왕지상 2012-04-06 13:05:37
KT와 LG U+의 유튜브 속도 차이가 눈으로 보이네요.
양질의 정보 만드시느라 수고 많으십니다~
계속 수고해주세요~^^
넷매니아즈 2012-04-09 08:55:42
네, 고맙습니다.
박형규 2012-04-23 15:02:28
대단하시네요..
유용한 정보 정말 고맙습니다 ^^
김명섭 2012-07-12 14:12:21
객관적인 시험결과 공유 감사~
나희연 2012-12-06 11:09:14
LGU+에 가입된 모바일 단말에서는 적용이 없는 것인가요?
넷매니아즈 2012-12-13 12:00:42
LG U+ LTE 단말을 테더링하여 노트북과 연결하고,

노트북에서 YouTube 동영상 재생 및 Wireshark으로 패킷을 캡쳐해 보았더니

동영상 다운로드 서버의 IP 주소가 117.111.0.81로 보였구요.

후이즈에서 확인한 결과 이 주소는 LG U+ IP 주소였습니다.

또한 유선 PC에서 해당 IP 주소로 ping을 했더니 4~5ms RTT가 나왔습니다. (10ms 이하는 국내에 서버가 있다는 의미)

결론적으로 LG U+ 모바일 단말도 LG U+ 망 내에 도입된 Google Cache로 부터 동영상을 다운로드 받네요.
Yoo 2012-12-18 15:11:00
LGU+의 경우 모바일이 유선쪽보다 먼저 GGC가 도입되었습니다.
김윤호 2013-02-19 18:08:50
테스트 결과 잘 봤습니다. (이 사이트의 모든 내용은 정말 흥미롭습니다. 오늘 처음 와보고 정말 놀라고 있습니다.)

시험일시: 2012년 4월 2일 오전 9시 ~ 4월 3일 새벽 1시 (총 16시간)
시험횟수: 160회 (LG U+ 회선 80회, KT 회선 80회 동시 진행)
속도 측정툴: DU Meter 5.30

엑셀 차트를 보다가 또 다른 방법이 있지 않나 궁금하여 여쭤봅니다.
16시간동안 "수동으로" 160번 테스트를 시행하신건가요? 균등한 시간 간격으로 "반복" 테스트 하신 방법이 있으신지 궁금합니다.
넷매니아즈 2013-02-20 11:20:12
안녕하세요? 김윤호님,

직원 중에 KT 회선을 사용하는 1인과 LG U+ 회선을 사용하는 1인이 집에서 동일 날짜에 16시간 동안 동일 시간대에 반복 시험을 하였습니다.

그 이후 다른 프로젝트를 위해 YouTube 다운로드 속도 측정 툴(PC 버젼)을 자체 제작하였으나 이 시험 당시에는 그런 툴이 없어 무식하게 사람이 시험을 하였습니다.
박근백 2013-03-14 17:38:17
말씀하신 결과가 KT(SK) vs LG .....현시점에도 동일한지요?
넷매니아즈 2013-03-16 14:39:27
LG U+, SK BB는 동일할 것으로 예상이 되며,
KT의 경우 RTT를 확인해 본 결과 미국이 아닌 홍콩에 YouTube 서버로부터 다운로드를 받게 되어 속도가 많이 향상된 듯 합니다.
Thank you for visiting Netmanias! Please leave your comment if you have a question or suggestion.
View All (973)
5G (68) AI (5) ALTO (1) AR (2) ARP (6) AT&T (1) Akamai (5) Authentication (5) BT (1) Backhaul (2) Big Data (2) Bridging (5) C-RAN/Fronthaul (17) CDN (20) CIoT (2) CPRI (6) Carrier Aggregation (5) Charging (2) China Mobile (2) Cisco (6) CoMP (3) Comcast (1) DHCP (6) DNS (15) Data Center (15) EDGE (11) EMM (1) EPS Bearer (7) Ethernet (3) FTTH (8) GSLB (5) Gigabit Internet (17) Google (17) Google Global Cache (8) Google TV (1) HLS (5) HTTP (5) HTTP Adaptive Streaming (7) HTTP Progressive Download (2) Handover (5) Huawei (1) IGMP (3) IP (6) IP Allocation (8) IP Routing (20) IPSec (4) IPTV (25) IoST (2) IoT (45) KT (45) Korea (8) Korea ICT Vendor (1) L3 Switch (5) LG U+ (24) LTE (99) LTE-A (10) LTE-A Pro (1) LTE-M (1) LTE-U (3) LoRa (5) MEC (11) MPLS (3) MWC 2013 (1) MWC 2015 (3) MWC 2016 (2) MWC 2017 (1) Mobile IPTV (1) Multi-Screen (1) Multicast (2) NAT (9) NB-IoT (6) NTT Docomo (1) Netflix (5) Network Protocol (49) Network Slicing (3) OSPF (3) OTT (20) Operator CDN (1) P2P (3) PS-LTE (3) Pooq (2) QoS (5) RCS (1) RRH (1) Request Routing (3) SD-WAN (8) SDN/NFV (34) SK Broadband (1) SK Telecom (38) Samsung (2) Security (8) Self-Driving (3) Shortest Path Tree (2) Small Cell (3) Spectrum Sharing (1) TAU (2) Transparent Caching (9) UHD (7) VLAN (2) VPN (3) VR (3) Video Streaming (22) VoLTE (1) VoWiFi (1) WAN Optimization (1) Wi-Fi (30) WiBro(WiMAX) (2) YouTube (16) eICIC (1) eMBMS (1) ePDG (6) u+ tv G (4) 로컬 5G (1)

 

 

     
         
     

 

     
     

넷매니아즈 회원 가입 하기

2019년 1월 현재 넷매니아즈 회원은 49,000+분입니다.

 

넷매니아즈 회원 가입을 하시면,

► 넷매니아즈 신규 컨텐츠 발행 소식 등의 정보를

   이메일 뉴스레터로 발송해드립니다.

► 넷매니아즈의 모든 컨텐츠를 pdf 파일로 다운로드

   받으실 수 있습니다. 

     
     

 

     
         
     

 

 

비밀번호 확인
코멘트 작성시 등록하신 비밀번호를 입력하여주세요.
비밀번호