앞에서 자세히 설명해서 비교하는건 이야기 안하구요..
그냥 재미있는 history나.... ^^;;

그게 원래 V1이 있었쟈나여.... 그런데 그건 말그대로 너무 Simple해서, 사람들이 점점 불만을 갖게 되었대요... 이거 너무 단순한거 아니냐, 보안도 안돼고....
그래서 사람들이 Forum을 만들어서 V2를 만들어 냈는데... 이론~ 너무 의욕에 넘첬는지, 엄청나게 복잡하게 만들었다고 하더라구여.. 그랬더니 다시 사람들이 불만이 생겼죠... 이게 Simple이냐~~~ 뭐이리 복잡하냐..... 이런 틈을 노리고 Vendor들이 가지치기를 시작했습니다....크게 2개의 진영으로 나뉘었다나요.. 한쪽은 IBM이 이끌고 다른쪽은...까묵었네여.. 하여튼 그렇게 해서 V2를 또다시 2가지 Version을 만들어 냈답니다.. 그게 하나는 SNMPv2u 라고 그러고 다른하나는 SNMPv2* (star라고 읽습니다) 그래서.. 첨에 Forum 입장에서는 좋았다나요? 여러 Group을 만들어내면서 활발하게 Version을 만들어 내니깐.... 그러다 문제가 생긴거죠.
각 Group에서 서로 내가 좋다라고 싸운거에요... 그러니 표준이 나올리 없겠죠???
그래서 궁여지책으로 Forum에서 그 복잡한 보안이니 하는 부분은 다빼버리고 가장 기본적인 기능 .. 음음.. 예를 들면 Bulk같은거.. 를 기존의 SNMP v1 Frame에다 그내로 실어서 SNMPv2c 라는걸 만들어 냈습니다... 이러기까지가 몇년이 지나갔죠...
이걸 처다보던 사람들이... 야 이거 안돼겠다.. 싶어서 바로 V3로 뛰어 넘어버렸죠.. 이번엔 싸우지 말고, 제대로 만들어보자는 생각에....

그래서 SNMP Version의 행보는 담과 같네여..
SNMPv1 - SNMP v2p - SNMP v2u, SNMP v2* - SNMP v2c - SNMP v3 and etc.

실제로 SNMPv2u와 SNMPv2*는 서로 호환이 안되요.. -_-;;

이런 History가 있었답니다... 재미있으셨나요?????
그럼.




>>급히 SNMP V1,V2,V3의 차이접에 대해 보고서를 작성해야되는대 자료를 찾지못
>>
>>하겟습니다.자료가 있는곳을 알고계신다거나 간단한 설명 리플부탁드립니다.
>>
>>좋은하루되세요.
>
>간단히 말하면,
>V1->V2 로 가면서, getbulk라는 놈이 생겨서 한반에 여러놈을 폴링해 오구요,
>에러처리 면에서 상당히 섬세하게 변했구요,
>party mib도 있고, 지원하는 protocol도 상당히 많아 졌고...
>MD5 쓰고요,
>V2->V3로 가면서 보안관련 사항이 많이 반영됬구요,
>
>^^; 도움이 되셨는지...
>