| 리포트 | 기술문서 | 테크-블로그 | 글로벌 블로그 | 원샷 갤러리 | 통신 방송 통계  | 한국 ICT 기업 총람 |

제품 검색

| 네트워크/통신 뉴스 | 기술자료실 | 자유게시판 |  
 
 
섹션 5G 4G LTE C-RAN/Fronthaul Gigabit Internet IPTV/UHD IoT SDN/NFV Wi-Fi Video Streaming KT SK Telecom LG U+ OTT Network Protocol CDN YouTube Data Center
 
스폰서채널 |

 

  스폰서채널 서비스란?
We are going to present you workflow that shows how a YouTube video is downloaded to a subscriber device via Google Global Caches installed in LG U+. Below, we will look at downloading over the KT Internet, which has no Google Global Cache installed in it. In the subsequent post, downloading procedures in the LG U+ Internet, which has Google Global Caches installed in it, will be discussed...
04/16/2012
37,068
넷매니아즈 블로그를 통해 총 3편에 걸쳐 LG U+와 KT 인터넷 회선에서의 YouTube 다운로드 속도 비교 시험 결과를 소개드린바 있습니다. 이번 시간에는 LG U+에 도입된 Google Global Cache(이하 GGC)를 통해 어떤 흐름으로 YouTube 동영상이 내 단말로 다운로드 되는지 work flow를 설명 드리도록 하겠습니다. 먼저 오늘 1편에서는 GGC가 도입되지 않은 KT의 경우를 살펴 보고, 다음 2편에서는 LG U+ 내의 GGC에 사용자가 요청한 동영상이 있는 경우(Cache Hit)와 그렇지 않은 경우(Cache Miss)를 나누어 설명드리도록 하겠습니다. KT 회선을 통한 YouTube 다운로드 먼저 아래 그림의 구성을 간략히 살펴 보면 왼쪽 회색판[...
04/16/2012
26,469
지난 시간에 이어 오늘은 Windows 7을 이용한 LG U+와 KT 회선의 YouTube 성능 시험 결과를 보여 드리도록 하겠습니다. 시험 환경은 Windows XP 때와 동일하므로 지난 블로그 글(LG U+와 KT의 YouTube 다운로드 속도 비교 시험 (2탄) - Windows XP를 이용한 시간대별 속도 테스트)을 참고하시기 바랍니다. 시험 결과 1. 다운로드 소요시간 (Elapsed Time) LG U+ KT 비교 80회 "다운로드 소요시간"의 평균치 8.0초 2분 20초 LG U+가 17배 빠름 80회 중 최소 "다운로드 소요시간"...
04/09/2012
23,043
지난 시간에 LG U+와 KT 회선을 이용한 YouTube 다운로드 속도 비교를 동영상을 통해 소개해 드린 바 있습니다. 지난 번 결과는 어느 한 시점의 스냅샷 데이터였다면, 오늘은 잠자는 시간을 뺀 16시간 동안 LG U+와 KT 회선에서 Windows XP를 이용하여 총 160회에 걸쳐 진행한 YouTube 동영상 다운로드 속도 측정 결과를 보여 드리도록 하겠습니다. 시험 환경 LG U+와 KT 인터넷 회선에서 benchbee(www.benchbee.co.kr)를 통해 90Mbps 이상의 다운로드 속도가 나옴을 확인함 테스트 단말 OS/브라우져: Windows XP/Chrome YouTube 동영상 정보 제목: Avatar - Extended Collector's E...
04/05/2012
23,258
3월달 들어 LG U+의 YouTube 속도가 엄청 빨라지고 HD 영상(1080p, 1920x1080, 6Mbps)도 버퍼링 없이 재생되는 희안한 일이 벌어지고 있다. 그 동안은 YouTube하면 떠오르는 것이 버퍼링, 로딩 화면이였는데 어떻게 된 것일까? 그런데 KT의 YouTube 속도는 그대로 이다. 어떻게 된 것일까? LG U+와 KT의 YouTube 품질을 비교 테스트 보았다. LG U+와 KT 모두 100Mbps 광랜 회선이고 YouTube의 동일 컨텐츠 (20분짜리 빅뱅 뮤직비디오, 1080p, https://www.youtube.com/watch?v=2IoDRsU1TKc)를 재생하였다. (동일 PC로 측정하였고 OS는 Windows 7임)...
03/30/2012
31,346
안녕하세요? 넷매니아즈 블로그입니다. 주말이 기대되는 금요일이네요. 오늘은 Google의 YouTube와 국내 통신사업자의 관계(?)를 쉽게 설명한 그림을 소개해 드릴까 합니다. 사실 아래 만화의 원본은 국내 대표 포털인 네이버, 그리고 국내 통신 사업자의 현주소를 대단한 통찰력을 가지고 비판하는 내용인데요. 전체를 담기에는 좀 조심스러워서 그 내용 중에 일부를 발췌하였습니다. 전체 내용을 보고 싶으신 분들은 아래 출처 사이트에 방문하셔서 "김인성과 내리의 IT 이야기"를 보시기 바랍니다. 출처: http://narys.tistory.com/
03/16/2012
14,906
Netmanias Blog 12월 13일자 "문제: Google DNS를 쓰면 왜 느릴까요???"에 대한 답을 드리도록 하겠습니다. DNS 동작 원리 일단 DNS 동작에 대해서 살펴 보도록 하겠습니다. 일반적인 상황은 아래 그림의 위쪽과 같이 제 PC에서 ping www.netmanias.com 하면 제 PC는 www.netmanias.com이라는 hostname에 대한 IP 주소를 받아 오기 위해 DNS query를 합니다. 그리고 이를 통해 IP 주소 112.220.75.18을 받아, 그 IP 주소로 ping (ICMP Echo Request)을 보내게 됩니다. 그런데 아래 그림의 밑에 쪽을 보면 ping www.cisco.com을 하였는데 www.cisco.com에 대한 IP 주...
12/15/2011
29,520
어제의 문제 "Google DNS를 쓰면 왜 느릴까요???"의 답을 드리기 전에 Google DNS에 대해서 간단히 소개드리겠습니다. 그리고 답은 내일(목요일) 드리도록 하겠습니다. Google DNS의 장점 아래 그림은 블로그(http://googlesystem.blogspot.com/2009/12/google-dns.html)에서 가지고 온 테스트 결과인데요. Google DNS인 8.8.4.4와 8.8.8.8이 다른 DNS에 비해서 DNS 성능이 가장 우수하다고 합니다.(단말이 보낸 DNS Query에 대한 응답이 가장 빠름) 또한 DNS 서버를 향한 공격(DoS Attack, Spoofing Attack)에 대해서도 안전하다고 Google에서는 얘기하고 있습...
12/14/2011
28,594
"Google DNS에 문제가 있다"는 얘기는 아님을 먼저 말씀드리면서 오늘의 문제를 드리도록 하겠습니다. 내 PC의 DNS 서버 주소를 LG U+로 설정하였을 때 일단 제 PC의 설정값입니다. 여기서 DNS 서버 203.248.252.2와 164.124.101.2는 LG U+의 DNS 서버 주소입니다. 자 이제 제 PC에서 cisco 홈페이지로 ping을 해 보겠습니다. Ping 응답 시간은 평균 3ms가 나옵니다. 오~ 꽤나 빠르죠!!! 내 PC의 DNS 서버 주소를 Google DNS로 설정하였을 때 바로 이어서 제 PC의 DNS 서버 주소를 Google DNS로 변경하였습니다. Google에서 제공하는 DNS 서버 주소는...
12/13/2011
27,516
3G Subscribers (3) 4.5G (1) 4G LTE (2) 5G (213) AI (11) ALTO (3) AR (3) ARP (9) AT&T (5) Akamai (16) Authentication (13) BT (5) Backbone (11) Backhaul (6) Big Data (4) Blockchain (3) Bridging (7) C-RAN/Fronthaul (54) CDN (47) CIoT (2) CPRI (13) Carrier Aggregation (7) Carrier Ethernet (11) Charging (3) China (1) China Mobile (5) Cisco (10) Cloud (6) Cloud Optimization (2) CoMP (11) Comcast (3) Connected Car (4) DHCP (15) DNS (18) Data Center (29) EDGE (26) EMM (14) EPS Bearer (8) Edge (1) Edge Computing (1) EoMPLS (4) EoS (4) Ericsson (3) Ethernet (9) FTTH (20) Femto Gateway (2) Fronthaul (1) GSLB (6) GiGAtopia (4) Gigabit Internet (60) Google (29) Google Global Cache (11) Google TV (2) HLS (10) HSDPA (2) HTTP (8) HTTP Adaptive Streaming (23) HTTP Progressive Download (7) Handover (12) Huawei (3) IEEE 802.1 (5) IGMP (5) IP (7) IP Allocation (14) IP Routing (32) IPSec (5) IPTV (88) IS-IS (1) IoST (5) IoT (118) KT (140) Korea (28) Korea ICT Market (20) Korea ICT Service (15) Korea ICT Vendor (3) L3 Switch (5) LG U+ (71) LSC (1) LTE (276) LTE Frequency (4) LTE Subscribers (4) LTE-A (34) LTE-A Pro (1) LTE-B (1) LTE-H (2) LTE-M (4) LTE-U (8) LoRa (13) MEC (29) MPLS (29) MPTCP (5) MWC 2013 (2) MWC 2015 (12) MWC 2016 (3) MWC 2017 (1) Metro Ethernet (24) Mobile IP (2) Mobile IPTV (3) Multi-Screen (7) Multicast (8) NAT (9) NB-IoT (12) NTT Docomo (3) Netflix (18) Network Protocol (119) Network Recovery (8) Network Slicing (7) New Radio (10) Nokia (1) OSPF (7) OTT (52) Openflow (2) Operator CDN (10) P2P (6) PCRF (3) PIM-SM (2) PS-LTE (3) Platform (2) Pooq (3) QoS (18) RCS (5) RRH (1) Request Routing (7) Roaming (1) Router (8) SD-WAN (34) SDN/NFV (135) SIM (1) SK Broadband (5) SK Telecom (120) Samsung (11) Security (28) Self-Driving (4) Shortest Path Tree (2) Small Cell (7) Spectrum Sharing (3) Switching (6) TAU (7) TPS (13) Transcoding (3) Transparent Caching (17) UHD (15) VLAN (3) VPLS (7) VPN (10) VR (5) Verizon (4) Video Optimization (5) Video Pacing (5) Video Streaming (58) VoLTE (11) VoWiFi (3) WAN Optimization (3) Wholesale CDN (7) Wi-Fi (74) WiBro(WiMAX) (4) Wideband LTE (3) YouTube (36) blockchain (1) eICIC (2) eMBMS (8) ePDG (8) iBeacon (1) security (1) telecoin (1) u+ tv G (5) uCPE (2) 로컬 5G (1)